viernes, 11 de julio de 2014

La entrevista con el equipo de Gobierno


Representantes de esta plataforma fueron recibidos ayer jueves por el Alcalde de Jumilla D. Enrique Jiménez y los miembros del Equipo de Gobierno Dª. Alicia Abellán Martínez, D. Juan Manuel Abellán Gómez y el de D. Juan Calabuig Martínez concejales respectivamente de Hacienda, Servicios y Personal , con la finalidad de facilitarnos la información solicitada sobre el proceso de privatización de cuatro servicios públicos.
Durante la entrevista algunas de nuestras preguntas tuvieron respuesta concretas como a continuación veremos, otras no tanto o bien porque en algunos casos se alegaba la dificultad de dar una respuesta precisa y en otras porque la respuesta venía mas fundamentada en su convencimiento de que era lo mejor, que en una argumentación razonada de los motivos que conducían a ello. A continuación les dejamos una síntesis de esta reunión con las consideraciones que una vez analizada la información facilitada hemos estimado.



Respuestas concretas:

  • La propiedad de los residuos generados y recogidos en Jumilla serán del Ayuntamiento, quien finalmente podrá valorizar y vender los distintos elementos, vidrio, metales, orgánicos.
  • El recibo de las basuras lo fijará en todo momento el Ayuntamiento de Jumilla.
  • El anteproyecto se completara con el pliego de condiciones del Proyecto que será aprobado en comisión y finalmente en el pleno . Del borrador de dicho documento, en palabras del Alcalde D. Enrique Jiménez, sólo él tiene conocimiento y será estudiado y presentado a la Comisión Municipal en su momento. Precisamente por ese motivo nos indicó tampoco nosotros podemos hasta que no sea público tener acceso al mismo.
  • Sobre si la construcción de la base operativa era del todo necesaria afirmaron que sí ya que las actuales instalaciones de la Antigua FEVE están desbordadas y saturadas, teniendo el Ayuntamiento material depositado en una nave articular. Igualmente negaron la posibilidad de albergar ese material en las naves del polígono Industrial del Castillo todas ocupadas o en proceso de remodelación para instalar los almacenes Municipales que se están organizando. Tampoco era viable utilizar las que se poseen en el Polígono los Romerales cedidas a viveros de empresarios Los contenedores actuales serán vendido a empresas que se dedican al reciclado de los mismos. En cuanto a vehículos, tras su uso al inicio y provisionalmente por la empresa adjudicataria podrán ser vendidos

Respuestas no concretas:

  • Sobre el importe actual de la recogida de basuras, contesto la Concejal de Hacienda Dª Alicia Abellán que el mismo viene a ser equivalente a lo que se recauda en concepto de recibos a los ciudadanos. Importe que según ella era el mismo que figuraba en el Anteproyecto. Tras la entrevista, comprobamos, comprobamos que el censo de basuras es de 980.00€. Cantidad que resulta ser una cifra sensiblemente menor que la que figura en el anteproyecto de privatización por un importe de 1.090.934,36 € .
  • Acerca del importe actual del servicio de limpieza viaria, se nos dijo que era difícil, casi imposible, cuantificar el importe exacto de dicho servicio en la actualidad, pues aparte de partidas concretas como personal u otros gastos específicos, muchos otros no pueden segregarse de otras partidas, ya que es común utilizar vehículos del Ayuntamiento que son de otros servicios, al igual que ocurre con otros gastos de mantenimiento y reparación que también. En este sentido, solicitamos se nos facilitara un computo estimado. En cualquier caso, dicho cálculo por dificultoso que sea la cuantificación del mismo, están obligados a hacerlo según el l RDL (27/2013 de 14 de Diciembre), la llamada Ley de Sostenibilidad de la Administración Local Art. 116 deberán calcular "...antes del día 1 de noviembre de cada año el coste efectivo de los servicios que prestan" dándolo al Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas para su publicación. Lo que supone que el actual Equipo de Gobierno lo tiene calculado o incumple la Ley. Dado que no queremos suponer lo segundo, consideramos que en este caso se nos contestó con evasivas.

Respuestas poco razonadas:

  • A la pregunta de si  era posible realizar esa misma privatización por separado y no agrupando los cuatro servicios que engloba, se nos respondió que por economía de escala era mejor hacerlo así ya que evitaba duplicidades o que bajo un mismo control centralizado se podía gestionar mejor. Razonamiento poco fundamentado si consideramos la distinta naturaleza de estos servicios y la escasa capacidad de unificar la recogida bien sea de basuras domésticas, residuos de barrido o de jardines.
  • A la pregunta de si no era posible sacar un proyecto que no requiriera renovar por completo la totalidad del material y utillaje, D. Juan M. Abellán respondió que era del todo inviable dado el desastroso y pésimo estado del mismo. Sin embargo, el mismo Concejal, nos reconoció que la empresa a la que finalmente se adjudique este servicio, provisionalmente y, mientras no le sirvan el nuevo material, comenzará funcionando con el actual.

2 comentarios:

  1. Por lo que parece dejan un poco que desear las explicaciones de la corporación local. Incluso en lo que citáis como respuestas concretas yo me atrevería a preguntar acera de cada punto lo siguiente:

    - ¿La venta de estos residuos servirá para cubrir en parte el monto total anual del servicio que se privatiza?
    - ¿Significa esto que si la empresa no puede prestar el servicio adecuadamente y acorde a lo que fije el contrato final, el ayuntamiento tendrá capacidad para mantener el precio del recibo de basuras?
    - ¿Dispondrá la ciudadanía del pliego de condiciones con suficiente margen para conocer con todo detalle el contrato y formular las alegaciones pertinentes?

    Con las respuestas no concretas la cosa ya empieza a chirriar por lo siguiente:

    - Si el monto actual de los recibos cubre el servicio de recogida de basuras por 980.000 € y en el anteproyecto se prevé un monto de 1.090.934,36 € hay 170.934,36 € de diferencia. No es una cifra baladí, a mi por ejemplo se me ocurre que con esos 170.934,36 € el ayuntamiento podría haber financiado la compra de material nuevo y el acondicionamiento de los locales existentes, al fin y al cabo solo hay de diferencia 46.508,37 € con lo que el anteproyecto contempla como inversión anual y amortización por todo el material nuevo que aportarían. De todas formas entiendo que esa diferencia la pagaran a escote los jumillanos/as en el recibo de recogida de basuras, por tanto ¿donde esta el beneficio para la privatización del servicio? A mi no me salen las cuentas.
    - En el segundo punto no puedo por menos que concluir que o son ineptos (lo cual es ya de por si malo) al no ser capaces de contabilizar de forma adecuada el coste del servicio de limpieza viaria, o bien que están ocultando información, ya que en este caso sería aun mas obvio que en el de recogida de basuras que el coste del servicio en el ámbito público es aun menor.

    Las respuestas poco razonadas ya dan risa

    - Esto es salirse por peteneras, también podría argüirse que, llegado el caso, los distintos servicios dentro de la misma empresa tendrán que competir por financiación y recursos, obviamente algún servicio se puede ver perjudicado. Especulación pura y dura por mi parte y palabrería liberal por parte del concejal.
    - Este ya da risa, osea que hasta que la empresa decida o quiera o pueda financiarse y dotarse de todo el material que promete, van a estar funcionando con el actual tan "desastroso y pésimo" ¿entonces para que privatizar con tanta urgencia?

    Algo huele a podrido en Jumilla y estas explicaciones, para mí que dan fe de ello.

    ResponderEliminar
  2. después de leer esto, te das cuenta de la cara dura de esta gente que gobierna.

    ResponderEliminar

Somos una plataforma cívica que pretende impulsar la participación en los asuntos públicos que a todos nos atañen. Este no es el lugar para insultar o hacer política de partidos de ningún signo, sino de expresar dudas, sugerencias o informaciones que ayuden a conseguir una mayor transparencia.
¡Muchas gracias por tu comentario o información!